Задачи и цели уголовного процесса

Уголовный процесс: цели и задачи уголовного судопроизводства

Задачи и цели уголовного процесса

Как отрасль права, уголовный процесс являет собой совокупность законодательных норм, которые регулируют отношения, возникшие в связи с расследованием и разрешением дел между участниками процедуры.

Уголовный процесс включает в себя деятельность внутренних органов, органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

Задачи уголовного процесса заключаются в охране законных прав и интересов людей, пострадавших от преступной деятельности, а также в защите личности от незаконного обвинения, необоснованного осуждения и ограничения ее свободы.

  • Характеристика понятия
  • Признаки уголовного процесса

Характеристика понятия

Огромное количество людей путают значения «уголовное судопроизводство» и «уголовный процесс». Некоторые даже считают, что это одно и тоже. Уголовный процесс включает в себя все стадии разбирательства по преступлению, описанному в УК, а судопроизводство — это одна из стадий этого процесса.

Рассматривать понятие уголовного процесса стоит и, как науку, которая изучает отдельную отрасль права. Она включает в себя деятельность по получению новых знаний и способы применения этих знаний на практике в расследовании, производстве по делу и совершении правосудия.

Соответственно, как и любая наука, это понятие имеет свои задачи и цели.

Цели и задачи уголовного процесса могут быть достигнуты только с помощью:

  • уголовного преследования и назначения преступникам справедливого наказания;
  • отказа от преследования и освобождения невиновных их от наказания;
  • реабилитация людей, необоснованно подвергшихся преследованию.

Уголовное преследование – являет собой процессуальную деятельность стороны обвинения, которая направлена на изобличение подозреваемого в совершении преступления. Реабилитация – это четко установленный порядок восстановления прав человека, который подвергался преследованию.

Таким образом, цели уголовного процесса достигаются не только путем репрессивного воздействия на людей, но и нравоисправительными мерами – это очень важно для совершения правосудия и развития правового государства.

Для того чтобы в полной мере были достигнуты цели и задачи уголовного судопроизводства, разработана определенная последовательность действий работников правоохранительных органов. Задачи уголовного судопроизводства могут быть осуществлены только при прохождении дела, каждой из таких стадий:

  1. Возбуждение дела – стадия начинается с момента получения заявления о совершении преступления, описанного в УК РФ или с момента непосредственного выявления в деяниях субъекта признаков преступления. Задачей правоохранительных органов на данном этапе, является установление преступности событий, согласно Основной части УК РФ. Конечным этапом данной стадии выступает возбуждение уголовного производства, костально подозреваемого или отказ от его возбуждения.
  2. Досудебное расследование – включает работу органа следствия и дознания. На данном этапе будут проводиться мероприятия по поиску доказательств и сведений вины подозреваемого, изучения обстоятельств дела, выявления свидетелей, устранения причин и условий, которые способствовали совершению преступного деяния, возмещение ущерба, причиненного преступлением, обеспечение неотвратимости ответственности лиц, нарушивших закон. Заканчивается досудебное расследование составлением обвинительного постановления и отправлением его в суд или прокурору. Иногда финишным этапом бывает закрытие производства по отсутствию состава преступления или выдача постановления на применение к виновному мер медицинского характера.
  3. Предварительное рассмотрение дела. На данном этапе судья и прокурор изучают материалы дела, принимают решение о возможности и целесообразности рассмотрения его на заседании. Заключительным этапом считается назначение даты судебного заседания, возвращение дела на до расследование или закрытие уголовного производства.
  1. Судебное разбирательство – заключается в исследовании всех доказательств, обстоятельств и выслушивании свидетелей, сторон процесса. Решается вопрос о виновности или невиновности конкретного субъекта преступления. Заканчивается стадия вынесением приговора.
  2. Апелляционное производство – производится, если цель уголовного процесса не была достигнута в суде первой инстанции. Начинается с момента подачи ходатайства одной из сторон процесса или прокурором о повторном рассмотрении дела. Апелляционный суд не ищет виновных, он рассматривает объективность решения, ранее вынесенного судом первой инстанции. Апелляционный суд, рассматривая материалы дела, может оставить прежнее постановление в силе, изменить его или назначить новое. Иногда суд даже закрывает производство по делу.
  3. Кассационное производство – начинается, если цель уголовного судопроизводства не была достигнута в апелляционном суде. Как и апелляционной суд, кассационный орган ищет ответ на вопрос законности ранее вынесенного постановления. Это своего рода, последняя инстанция, которая может вынести справедливое решение. В отличие от апелляционного суда, на заседании не могут изучаться новые доказательства или материалы дела.
  4. Исполнение назначенного приговора. Эта стадия может наступить и после судебного разбирательства в органах первой инстанции, все зависит от действий прокурора и участников процесса, которые могут быть довольны решением или не довольны.

Цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты и с помощью исключительной стадии производства. Эту стадию называют исключительной потому, что дело находится в исключительной ситуации.

В этот порядок рассмотрения относят возбужденные дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возобновление дел по причине неправильного применения уголовного закона.

Важным моментом инициирования исключительной стадии производства является влияние обстоятельств и действий судьи на вынесение приговора.

Признаки уголовного процесса

Основной признак, который отличает судопроизводство и производство по делу от другой деятельности правоохранительных органов, в том, что разбирательство осуществляется в установленной законом процессуальной форме. Порядок производства по уголовному делу называют процессуальной формой. Это структура отдельных стадий процедуры и всего процесса в целом.

Процессуальная форма – это строгий и урегулированный правовой режим производства по уголовным делам, он отвечает всем принципам судопроизводства. Данный порядок един для всех дел, вне зависимости от тяжести и характера преступного деяния. Такое единство выступает гарантией защиты при ведении производства должными лицами.

Процессуальная форма обеспечивает законность в процессе и гарантирует защиту прав и законных интересов участников процесса.
Порядок производства охватывает:

  • последовательность перехода уголовного дела от одной стадии к другой;
  • круг участников уголовного процесса на разных стадиях и их процессуальный статус;
  • основания и условия произведения следственных действий по собору доказательств;
  • перечень источников доказательств;
  • основания и процессуальный порядок применения мер принуждения;
  • процессуальное оформление действий преступника и принятых решений.

Достаточно тесно связаны с процессуальной формой процессуальные гарантии в уголовном процессе. Это средства достижения задач уголовного судопроизводства и охраны прав лиц, принимающих в нем участие, которые предусмотрены законом.

Гарантией защиты прав и свобод в уголовном процессе выступает обеспечение возможности участникам процесса знать свои права, недопустимость сужения прав и свобод, которые гарантированы законом, а также наличие норм, обеспечивающих недопущение необоснованных нарушений права и свободы граждан. Гарантией защиты выступает также известность и эффективность механизма юридической защиты человека и восстановление его нарушенных прав.

За необоснованное ограничение свобод и прав человека, в соответствии с принципами правового государства, ответственность в первую очередь несет само государство. Оно обязано не только восстановить гражданина в правах, но и компенсировать ему материальный и моральный ущерб, причиненный незаконными и необоснованными действиями подконтрольных государству органов.

Уголовный процесс – это сложное правовое явление, которое обязательно должно присутствовать в демократическом государстве. Уголовное право определяет круг и вид деяний, которые запрещены УК РФ под угрозой наказания.

Этим самым закон способствует предупреждению преступлений, но, если все же запрещенное деяние свершилось, необходимо его раскрыть, установить виновных и наказать их. При этом важно не допустить обвинения невиновных, тем более их осуждения.

Виновный должен согласно закону быть подвергнут справедливому наказанию, и обойтись в этом деле без уголовного процесса, невозможно. Детальней ознакомиться с характеристикой понятия и его составляющими элементами, можно в статьях 5-6 УПК РФ.

Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше:
Загрузка…

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/ugolovnyy-protsess.html

Значение и задачи уголовного судопроизводства

Задачи и цели уголовного процесса

Уголовный процесс по сложным делам длится годами. На всём протяжении стороны стараются использовать все предоставленные им права, а суд следит за соблюдением требований, чтобы вынести справедливый приговор и избежать его отмены. Положения Уголовно-процессуального кодекса подробно расписывают возможные действия и ограничения в ходе расследования и предъявления обвинительного заключения.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Значение

Уголовное судопроизводство проверяет доказательства, собранные в досудебном производстве по делу о преступлении. Задачами уголовного судопроизводства являются защита прав потерпевших и недопущение осуждения невиновных.

Ключевыми принципами исследования дела являются:

  • полнота;
  • всесторонность;
  • объективность.

Обвиняемый должен знать свои права, поэтому следователь вручает ему постановление о привлечении к делу в письменном виде и указывает норму УПК, которую следует знать привлечённому лицу. Реализация права на защиту не должна переходить в злоупотребление, поэтому в законе прописаны меры ограничения от нарушений.

Максимальный размер наказания, предусмотренный в УК, позволяет классифицировать противоправные деяния по степени общественной опасности. От этого зависит мера пресечения.

Доказательственная база описывается в обвинительном акте и предъявляется обвиняемому для ознакомления. Обвиняемый и его защитник знакомятся с содержанием обвинительного акта для построения защиты.

Увеличение объёма вменения в судебном заседании не допускается.

Студентам старших курсов полезно посещать открытые заседания, чтобы видеть, как на практике реализуются теоретические положения, читаемые на лекциях.

Экзаменационные билеты содержат помимо вопросов и юридические задачи. Опыт, приобретённый при наблюдении за спорами, поможет в сдаче экзаменов.

Ключевые моменты процесса, как они воспринимаются со стороны, могут войти в презентацию для выпускной работы.

К примеру, вышеупомянутая возможность обвинителя уменьшить объём вменения в судебном заседании прописывается в УПК достаточно бегло, но на практике это очень важное событие, которое наступает, если адвокат пошатнул или опроверг какие-то доводы прокуратуры.

В этом случае, чтобы избежать даже частичного оправдания подсудимого, прокурор может снять некоторые эпизоды сам.

В приговорах этот момент тоже описывается одной строкой, но для подсудимого он может означать смягчение наказания на несколько месяцев, а то и лет лишения свободы.

На международном уровне защитой закона занимается Комитет по правам человека ООН, а в странах Совета Европы (Россия также входит в СЕ) – Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В научно-практических журналах регулярно публикуются статьи о проблемах процесса и рекомендациях международных органов.

Задачи и функции уголовного судопроизводства

Задачи уголовного процесса – установление обстоятельств преступления и привлечение виновного к ответственности. Цели уголовного судопроизводства заключаются в полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела. Процесс должен вестись со строгим соблюдением права подсудимого на защиту. Прокуратура обязана предъявить конкретные доказательства, подозрений будет недостаточно.

К доказательствам применяется следующая тетрада требований.

  1. Допустимость.
  2. Относимость.
  3. Достоверность.
  4. Достаточность.

Сам факт нарушения закона ещё не порождает состава преступления в отсутствие субъективной стороны.

Сущность субъективной стороны заключается в осознании преступником незаконного характера своих действий.

Основа правосудия это исключительная прерогатива судей и присяжных определять вину и невиновность человека. Постановление о предъявлении обвинения ещё не делает человека виновным, а ключевое действие – вынесение приговора осуществляется только судьёй.

Два наиболее распространённых принципа преследования криминальных деяний это принцип состязательности и поиск объективной истины. Принцип состязательности, как явствует из названия, это борьба сторон, каждая преследует свою цель: осуждение и оправдание соответственно.

Суд при этом позволяет каждой стороне использовать широкий круг приёмов и не вмешивается в спор.

При поиске объективной истины судья вправе активно участвовать в выяснении обстоятельств произошедшего, по своей инициативе изыскивать доказательства, проводить установление фактов.

На современном этапе развития правовой мысли ведутся активные дискуссии о том, каким должно быть преследование. Юрист никогда не может быть окончательно уверен, что находится на правой стороне.

Если подсудимый действительно совершил вменённое деяние, но отрицает это, адвокат, помогающий ему, содействует уходу виновного от наказания.

Если невиновного считают преступником по ошибке, то прокурор, поддерживающий обвинительное заключение, требует осудить невиновного. Первое плохо, второе ещё хуже.

Современная система юстиции базируется на древнем принципе: лучше отпустить виновного, чем наказать невиновного. Поэтому защищающей стороне позволяется больше, чтобы избежать большего зла: осуждения невиновного. Пользуясь этим неписанным полномочием, адвокат разрабатывает план: о чём следует рассказать, о чём лучше умолчать, и о чём не говорить до времени, но держать наготове.

Прокурорский надзор за следствием призван защитить подозреваемых и обвиняемых от вменения избыточного состава. Прокурор должен защищать и права потерпевших: людей, организаций, государства, если был причинён вред ему (например, при бюджетных хищениях).

Группы участников согласно УПК

Участников процесса можно условно изобразить при помощи ромба, где верхний угол – это суд, не занимающий ничью сторону, нижний угол – свидетели, эксперты, понятые и переводчики, докладывающие только факты, а в левом и правом углу находятся противоборствующие обвинитель и защита.

Под судом подразумевается любой из четырёх уровней:

  1. Мировые судьи
  2. Районные суды
  3. Областные суды
  4. Верховный Суд Российской Федерации.

Для обозначения уровней (кроме мировых судей, они везде называются одинаково) использованы наиболее частые виды судебных органов. На втором уровне помимо райсудов стоят также и городские, а наряду с облсудами краевые и ВС республик образуют апелляционный уровень между райсудами и ВС РФ.

По первой инстанции облсуды также рассматривали дела по статьям, в которых предусмотрено пожизненное лишение свободы. Это давало подсудимым право на рассмотрение дела с участием присяжных. В очередной редакции УПК коллегии присяжных появились в райсудах.

Обвинение поддерживается прокурором, а по делам частного обвинения – самим потерпевшим. Дело, которое прокурор представил с обвинительным актом, было собрано воедино следователем, оперативниками, помощниками, число которых может достигать десятков.

Защитник (в общем случае он должен быть адвокатом) должен опровергать доказательства прокурора, используя знание закона и логику. Процессуальный статус защитника позволяет подавать жалобы и ходатайства от имени подзащитного.

При отсутствии у обвиняемого средств на оплату работы защитника, он получает от государства адвоката по назначению.

Существует мнение, к сожалению, во многом обоснованное, что государственный защитник проводит работу адвоката слабее, чем нанятый.

Обвиняемый вправе пригласить нескольких защитников.

В громких делах, когда обвинение предъявляется влиятельным людям, они в состоянии нанять себе и двух, и трёх адвокатов. Например, Евгению Васильеву, осуждённую в 2015 году Пресненским райсудом Москвы за хищения из Министерства обороны, в 1-й инстанции защищали три адвоката: Д.Харитонов, Т.Гриднев и Х.Бороков.

Зрители не относятся к участникам, но всегда допускаются в зал заседаний кроме закрытых процессов. Их присутствие – залог открытости правосудия.

Стадии судопроизводства

Цели и задачи уголовного судопроизводства – исследование дела с вынесением оправдательного приговора невиновному и обвинительного – виновному.

Судопроизводство согласно УПК делится на четыре части:

  1. Подготовительная часть.
  2. Судебное следствие.
  3. Прения.
  4. Постановление приговора.

В предварительном слушании выясняется, какова позиция по вменённым эпизодам.

Если обвиняемый признаёт вину, он вправе ходатайствовать о применении особого порядка: это означает пропуск судебного следствия и вынесение приговора с наказанием не строже двух третей предела, прописанного в УК.

Особый порядок не применяется в отношении несовершеннолетних, психически нездоровых подсудимых, а также тех, кому вменено совершение особо тяжкого деяния.

В начале судебного следствия гособвинитель зачитывает всем присутствующим краткое изложение фактов, которые считает доказанными.

Этапы судебного следствия принято проводить поочерёдно. По общему правилу свидетелей допрашивают до того, как оглашают из показания. Их ответы (показания) фиксируются в протоколе.

Вопросы свидетелям задаёт сначала та сторона, которая их вызвала, потом противоположная, потом – судья. В судебном разбирательстве свидетелей и экспертов ещё раз предупреждают об ответственности за заведомо ложные показания.

Если свидетель о чём-то тоже знал, но не сказал, потому что не спрашивали, это не является преступлением.

Выступление защиты согласно ст. 292 УПК РФ поручается защитнику, а при отсутствии такового – подсудимому, но на практике председательствующий может позволить выступить в прениях и защитнику, и доверителю. В репликах стороны кратко дополняют предыдущее выступление или комментируют выступление оппонента.

Личность преступника учитывается при назначении меры наказания. Для молодого человека, ранее не привлекавшегося к ответственности, достаточным для перевоспитания может быть сам факт процесса, и его можно освободить от наказания. Матёрого преступника следует наказывать строго, чтобы он задумался о цене, которую платит за неправильный выбор жизненного пути.

Для защиты и подготовки к последнему слову подсудимому разрешается иметь бумагу, делать записи, готовить свой текст выступления.

Последнее слово подсудимого по времени не ограничивается, но если подсудимый отвлекается на темы, не относящиеся к существу дела, его просят не говорить о посторонних вещах.

Уголовно-процессуальный кодекс разрешает осуществлять преследование указанным органам и в указанные сроки. Понятие преступления содержится в УК РФ. Если деяние не содержит признаков криминала, дело не подлежит возбуждению.

В УПК есть три вида преследования:

  1. Публичное.
  2. Частно-публичное.
  3. Частное.

В нынешнем УК существуют три статьи частного обвинения (было четыре, но оскорбление стало считаться административным правонарушением). По ним не производится предварительное расследование, а потерпевший сам обращается к мировому судье.

Исключения: когда потерпевший не в силах этого сделать по возрасту или физическому состоянию, а также если обвиняемый обладает статусом «спецсубъекта». Так например, если депутат муниципального совета оклеветал кого-либо, потерпевший не может напрямую подать мировому обвинение по ст.128.

1 УК РФ, а должен обратиться в Следственный комитет, который проверит действия депутата и при необходимости возбудит дело.

По незаконным деяниям в сфере экономики, если они связаны с предпринимательской деятельностью, закон содержит некоторые послабления. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности отнесено к делам частно-публичного обвинения: органы предварительного расследования не вправе возбуждать дело, если отсутствует заявление потерпевшего.

Наконец, дела публичного обвинения это большинство составов УК от кражи до убийства, по которым государство в лице органов предварительного расследования возбуждает дело и в лице прокурора передаёт его для судопроизводства.

Снижение преступности позволяет гуманизировать законодательство. Не так давно в законе появилось понятие уголовного штрафа, который позволяет завершить дело без приговора и судимости. На подходе введение понятие проступка, который охватит многие составы небольшой тяжести.

Однако до вынесения приговора или другого постановления проходит длительная досудебная процедура. Следователь принимает решения в форме постановлений, которыми привлекает к делу различных лиц, а также применяет меры пресечения.

Явные признаки причастности к тяжкому преступлению позволяют следователю задерживать подозреваемого, но назначать содержание под стражей или домашний арест вправе только судья, он же и отменяет эти меры.

Следствие недаром происходит от корня «след». Восстанавливая картину событий, следователь опирается на оставленные следы: буквальные и переносные (видеофайлы, записи в журнале посещения, документы в регистрах и т.п.). Принадлежность следов, почерка, биологических тканей тому или иному лицу достигается посредством сличения с образцами.

Не всегда удаётся установить точное время, но каким путем было совершено деяние, следователь обязан установить. Наиболее сложные в расследовании дела попадают в учебники криминалистики. Там же приводятся и типовые методы расследования частых преступлений.

Например, при подозрениях на приобретение и хранение наркотиков с ладоней задержанного делают спиртовые смывы при помощи ватного либо марлевого тампона и упаковывают в пронумерованные конверты, а ещё один контрольный тампон, который просто смачивают раствором спирта, но не проводят им по ладоням подозреваемого, опечатывают в отдельном пакете. Если он также покажет наличие наркосодержащих веществ, это означает загрязнение тампона или жидкости и аннулирует результаты экспертизы.

Досудебная стадия имеет ограниченные сроки: не более чем год в общем случае.

Продление дознания разрешается на срок до полутора лет, предварительное следствие можно продлевать на любой необходимый срок, но только в исключительных случаях и руководством федерального следственного органа.

Если кто-то из подозреваемых скрылся, материалы в отношении такового выделяются в отдельное производство, чтобы не затягивать преследование.

Правовая норма, улучшающая положение подозреваемого, имеет обратную силу. В УПК это не прописано, но это указано в Конституции и в УК. Если снижается предел наказания по УК, то преступления может перейти в менее тяжкую категорию, по которой не предусмотрено содержание под стражей. В этом случае подследственный, содержащийся под стражей, подлежит освобождению.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/ugolovnyy

Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства

Задачи и цели уголовного процесса

Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Уголовный процесс как вид социально-правовой деятельности.


Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.Чаще всего в определениях внимание привлекается к трем основным элементам:1. Деятельности (системе упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса.2. Отношениям (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам).3. Обязательной и тщательной правовой регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Поскольку рассматриваемая деятельность возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.

Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений.
Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).Содержащееся в ч. 2 статьи 6 УПК РФ указание на то, что назначению уголовного судопроизводства соответствует не только уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, но и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, исключают возможность истолкования самого по себе факта прекращения уголовного дела (независимо от его основания) как свидетельствующего о незаконности или необоснованности решения о его возбуждении.

Отказ от уголовного преследования невиновных может выражаться:

– в непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого,– в вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела– в вынесении решения о его прекращении,– в оправдании невиновного по приговору суда.

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам.Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса.

Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса:• возбуждение уголовного дела;• предварительное расследование;• подготовка дела к судебному заседанию;• судебное разбирательство;• производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке);• исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

1.3. Процессуальные гарантии и функции

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства. Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования.

Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие:1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника;2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей;3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения;4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.

Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают четыре процессуальные функции:– расследование преступлений;– обвинение в преступлении;– защита от обвинения в преступлении;– разбирательство и разрешение уголовного дела.

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия.

Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Источник: https://uprocess.ru/page-1.html

Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение

Задачи и цели уголовного процесса
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство)

    • деятельность органа дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовного дела;
    • правоотношения в процессе деятельности соот­ветствующих органов;
    • регламентированный нормами права процедура возбуждения, рас­следования и разрешения уголовного дела и т.п.

При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса нужно учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования). 

Уголовный процесс — урегулированные уго­ловно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих пол­номочий (компетенции) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установле­нию наличия или отсутствия фактических и юридических основа­ний для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.

В связи с этим можно утверждать, что уголовный процесс — над­лежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственно­сти за совершение деяния с признаками состава преступления.

Юридическая форма регламентируется уголовно-процессуальным законом. Этот закон регулирует общественные отношения (связь между участниками уголовного процесса) в сфере уголовного судопроиз­водства.

Значительная часть процессуалистов считает, что в уголовном процессе основным является императивный метод правового регули­рования, т.е. метод власти и подчинения.

Данный взгляд на механизм правового регулирова­ния в уголовном судопроизводстве не отражает объективных реалий, что подтверждается принятием, например, судебными органами решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования, допустимости в уголовном процессе производства следственных и иных процессуальных действий, которые ограничивают конститу­ционные права, свободы и законные интересы личности и т.п.

В указанных случаях достижение целей уголовного судопроиз­водства и охрана прав личности осуществляются в рамках не дву­стороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи.

При таком подходе волеизъявле­ние сторон правоотношения направлено друг к другу не непосред­ственно по горизонтали (диспозитивный метод) или по вертикали (императивный метод), а по так называемой «дуге» (А.И. Макаркин, А.В. Смирнов, С.Д.

Шестакова и др.).

Таким образом, в рамках философского принципа единства и борьбы противоположностей диалектически «снимаются» (или ис­чезают, ликвидируются, уничтожаются) диспозитивный и импера­тивный методы. В этом случае они преобразуются в качественно новый метод, получивший название в уголовно-процессуальной ли­тературе судопроизводственного (состязательного или арбитрального).

Разумеется, указанные методы правового регулирования реали­зуются в рамках решения задач уголовного судопроизводства.

Назначение и задачи уголовного процесса

Отечественный законодатель отказался от норма­тивного закрепления задач уголовного процесса.

В соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, находящейся без достаточных научных и прак­тических обоснований в главе, устанавливающей принципы уго­ловного процесса, уголовное судопроизводство имеет своим на­значением:

    1. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, по­страдавших (потерпевших) от преступлений;
    2. защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уго­ловного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Задачами отечественного уголовного процесса явля­ются (в УПК РФ не отражены):

    • охрана прав, свобод и законных интересов физических и юри­дических лиц;
    • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготавливае­мых и совершенных преступлений;
    • изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;
    • правильное применение в уголовном процессе всех общепри­знанных принципов и норм международного права, договоров Рос­сийской Федерации с иностранными государствами, норм отечест­венного законодательства и подзаконных актов;
    • воспитательно-предупредительное воздействие на участников уголовного судопроизводства и других лиц, обладающих кримино-генно-виктимогенным комплексом.

Задачи, решаемые по каждому уголовному делу (тактические) – первые четыре из перечисленных задач, последняя – решается уголовным судопроизводством как социально-правовым явлением (стратегическая).

Значение уголовно-процессуального законодательства

Значение уголовно-процессуального законодательства определя­ется его местом в системе российского права и неразрывной, гло­бальной связью с материальным — уголовным правом:

    1. уголовно-процессуальное право представляет собой механизм принудительного разрешения предполагаемого уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим деяние с признаками состава преступления;
    2. нормы уголовно-процессуального законодательства определяют рациональные (или оптимальные) формы и способы реализации требований норм уголовного закона;
    3. уголовный закон без уголовно-процессуального законо­дательства — бессилен, бессмысленен, а уголовно-процессуальный закон без уголовного закона — беспредметен и бесцелен

.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-ugolovnogo-protsessa-ego-zadachi-i-naznachenie

Бизнес
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: